[1]胡 燕 张逸鑫 严 昊.二十四节气农耕民俗的误读与认知[J].中国农史,2017,36(06):34-40.
　HU Yan ZHANG Yi-xin YAN Hao.Misunderstanding and Cognition of Farming Folk Custom in the Twenty-four Solar Terms[J].SAMSON,2017,36(06):34-40.
点击复制

二十四节气农耕民俗的误读与认知()
分享到：

《中国农史》[ISSN:1000-4459/CN:32-1061/S]

卷:
36
期数:
2017年06期
页码:
34-40
栏目:
出版日期:
2017-12-28

文章信息/Info

Title:
Misunderstanding and Cognition of Farming Folk Custom in the Twenty-four Solar Terms
作者:
胡 燕 张逸鑫 严 昊
（南京农业大学 人文与社会发展学院，江苏 南京 210095）
Author(s):
HU Yan ZHANG Yi-xin YAN Hao
（School of Humanities and Social Development， Nanjing Agricultural University，Nanjing210095）
关键词:
文化遗产; 二十四节气; 农耕民俗; 误读; 认知
Keywords:
cultural heritage; twenty-four solar terms; farming folk custom; misunderstanding; cognition
分类号:
S-09；K207
文献标志码:
A
摘要:
二十四节气作为我国重要的非物质文化遗产，是在长期观察和生产实践活动中逐渐形成的，蕴藏着丰富多彩的农耕历史与民俗文化。二十四节气农耕民俗的误读主要包括概念、应用和内容三个方面，重点在于俗信与迷信的混淆。基于应用民俗学的视角，根据二十四节气在不同地区的农耕民俗事象，从农业哲学观念角度对农耕民俗的误读进行重释，并分析功能、应时、取宜、审美、信仰等五大认知，增强文化内涵的现实意义，将对节气文化的活态传承做出推动。
Abstract:
The twenty-four solar terms， as an important intangible cultural heritage in China， are gradually formed in the long-term observation and production practice activities， which contain rich farming history and folk culture. The misunderstanding of farming folk custom in the twenty-four solar terms mainly includes three aspects: concept， application and content. The emphasis is on the confusion between folk belief and superstition. It will promote the living heritage of the solar term culture， which includes reinterpreting the farming folklore misunderstanding from the angle of agricultural philosophy， based on the perspective of applied folklore， according to the farming folk custom of the twenty-four solar term in different regions and analyzing the function， time adaptation ， appropriate selection， aesthetic and beliefs of the five cognitive，enhancing the practical significance of cultural connotation.

相似文献/References:

[1]丁建川.《王祯农书·授时图》与二十四节气[J].中国农史,2018,37(03):127.
　DING Jian-chuan.Wang Zhen Nong Shu ·Shou Shi Tu （王祯农书·授时图）and the Twenty-four Solar Terms[J].SAMSON,2018,37(06):127.
[2]李 红.日本稻作祭祀文化内涵及其遗产保护经验[J].中国农史,2018,37(03):136.
　LI Hong.The Connotation of Japanese Paddy Cultivation Sacrificial Culture and the Experience of Heritage Protection[J].SAMSON,2018,37(06):136.
[3]李建军.英国传统村落保护的核心理念及其实现机制[J].中国农史,2017,36(03):115.
　LI Jian-jun.The Core Ideas of Traditional British Village Protection and Its Realization Mechanism[J].SAMSON,2017,36(06):115.
[4]关剑平.日本对茶关联遗产的整合及其未来走向[J].中国农史,2017,36(06):122.
　GUAN Jian-ping.Integration and Future Trend of Tea Related Heritage in Japan[J].SAMSON,2017,36(06):122.
[5]杨 虎.《齐民要术》中的养生与保健思想探究[J].中国农史,2019,38(02):115.
　YANG Hu.The Health and Care Thoughts in Qi Min Yao Shu[J].SAMSON,2019,38(06):115.
[6]路 璐 王思明.大运河文化遗产研究：现状、不足与展望[J].中国农史,2019,38(04):137.
　LU Lu WANG Si-ming.The Study on Cultural Heritage of the Grand Canal: The Achievements， the Lack and the Advisements[J].SAMSON,2019,38(06):137.
[7]隋 斌 张建军.二十四节气的内涵、价值及传承发展[J].中国农史,2020,39(06):111.
　SUI Bin ZHANG Jian-jun.The Twenty-four Solar Terms: Connotation, Value, Transmission and Development[J].SAMSON,2020,39(06):111.
[8]王 荧 沈志忠.大运河与淮扬饮食文化的融合与发展[J].中国农史,2023,42(01):61.
　WANG Ying SHEN Zhi-zhong.The Fusion and Development of the Grand Canal and Huaiyang Food Culture[J].SAMSON,2023,42(06):61.

备注/Memo

备注/Memo:
[收稿日期] 2017-06-22?
[基金项目] 江苏省人文社会科学重大课题“提升中国文化影响力的路径和对策研究”(2013ZDAXM004)?
[作者简介] 胡 燕（1972- ），女，人文与社会发展学院副教授、硕士生导师，研究方向为民俗学、教育管理；张逸鑫（1994- ），男，南京农业大学人文与社会发展学院农业科技组织与服务专业硕士研究生；严 昊（1993- ），男，南京农业大学人文与社会发展学院民俗学硕士研究生。
更新日期/Last Update: 1900-01-01